日前，中共最高領導人習近平主持召開民營企業座談會，這在十八大以來是首次，這麼高層面的民營企業座談會也並不多見。在此次座談會上關注到不少趨勢，但沒有明說的一個問題——中國大陸民營企業家比較缺乏安全感。
我們調訪了235位民營企業家後，發現了一個現象，中國大陸民營企業家中，安全感缺乏的現象比較常見。初步發現，這與私有產權保護、法治理念、政商關係、「原罪」壓力、稅收「陷阱」、仇富文化等六大因素有關。
在調研過程中發現，在民營企業家對國家發展前景充滿信心的同時，也在一定程度上流露出對自身未來前景的憂慮。這種憂慮，不同層次的企業家都有。即使是馬雲這樣的知名企業家也曾說，史上先出頭的企業家，最終的結果大多不理想。他自己會因此「恐懼」。
產權保護
針對馬雲這種「恐懼」，在問卷中提出並進行調查，結果表示「非常認同」、「比較認同」、「認同」的，三項合計高達66.1%。不太認同的是32.8%，但真正表示「不認同」的僅有1.1%。從數據可以看出，缺乏安全感確實不是小問題。「胡潤富豪榜」曾調查發現，中國大陸60%以上的富豪想要移民，保障財產安全是主訴求之一。
我們在調查中，還設置了這樣一個問題：「部分海外媒體報導一些中國民營企業家紛紛在海外買地置產、將資金外移，為自己和家庭成員辦理移民，請問這種現象您是否見到或聽說」受訪企業家回答「非常常見」的有21%，「比較多」的高達42%；兩者合計達63%。
儘管移民也好，對外投資也好，只要合法，都無可指責，但對於其背後的原因，如果是因為擔心財產和人身安全而做出的選擇，那就有必要重視。
訪談中，一位企業家就公開表示其憂慮。他說，「不是我不愛這個國家，事實上我非常愛這個國家。我只能兩條腿來走路，一隻腳在外面，一隻腳在裏面；這裏好，我在這裏，不好，我就逃走。」儘管這樣的言論有點偏激，但流露出的不安是真實的，重視這種不安，也是必要的。
法治理念
法律保障薄弱，會導致安全感缺乏。私有產權的平等保護，還有待落實。「有恆產者有恆心」，只有切實平等保護私有產權，企業家經營企業的同時才有安全感。
近年中共中央和大陸國務院發佈了《關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》，強調「公有制經濟財產權不可侵犯，非公有制經濟財產權同樣不可侵犯。」非公有制經濟財產權得到平等保護，這是一個巨大進步。但也要注意到，由於歷史上對民營企業家定位和不公平對待的記憶，在還社會有所殘留，現實中侵犯民營企業資產的事例還時有發生。
依法治國理念的切實貫徹，是一個長期過程。一些企業家在訪談中表示，現實中有法不依、隨意執法、朝令夕改的現象時有發生。比如，有的地方政府過去招商時會給予一些承諾，對企業的服務也很熱情。後來，由於產業轉型升級，或由於土地大幅增值，對企業就不太歡迎了，就會放棄當初的承諾，或以種種藉口和名義逼企業搬遷。
還有由於規則本身的不完善，再加上一些部門的自由裁量權過大，導致規則的穩定性、可預見性不足。這種不可預見性就會削弱法律的保障作用，導致企業家出現前文所說的不安感。
政商關係
中共十八大以後，大陸加大了反腐力度，從調研的情況看，民營企業家對此是高度擁護的。但也可看出他們有隱憂，不少人擔心會受到牽連，因為過去多多少少會存在一定的問題。
據調查，對於「著名企業家王石曾稱萬科『從不行賄』，您認為此事的可信度」的問題，受訪企業家的反饋是：23%認為「不可能」，44%認為「純屬個案，不具有普遍性」，兩者相加高達67%，而認為「完全可能」的只有18%。因此，隨著反腐力度的加大，落馬官員的增多，與官員有非正常來往的企業家必然也會擔心。
「原罪」壓力
由於改革開放以後30多年，是中國大陸從計劃經濟體制向市場經濟體制過渡的轉型期，許多法律、制度、規則還沒有完全實現同步轉型。中國民營企業家起家時，以當時的法律來看，第一桶金往往不見得合法。比如現在風生水起的民營快遞業，當初卻是黑快遞，他們的很多業務都是違反當時的郵政法的。當然，現在的郵政法已經修改，但還有不少法律法規雖已完全不符現實，仍未廢除。
儘管對於所謂的原罪問題，大陸官方強調「嚴格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新舊法之間從舊兼從輕等原則，以發展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業，特別是民營企業經營過程中存在的不規範問題」。但在現實執行中，基層政府在具體規則的行使裁量空間還太大，也就成了懸在部分民營企業家頭上的劍。
稅收「陷阱」
在浙南某市調研時，在座一位資深企業家說出驚人之語：「如果真正按照稅法查帳，我們在座的老闆有一大半要坐牢。」他的解釋是，如果真正照章納稅，依法為員工交租「五險一金」，對很多企業來說，已經無利可圖。企業為了生存，只能想辦法、找關係「避稅」；而當地政府、主管機關也都清楚，只是「揣著明白裝糊塗」，因為他們也不願意看著企業關門。
但從法律面看，這確實存在違法問題。因此也成了企業家的一個「痛腳」，被官方捏著。一位企業家反映：「有個稅務機關威脅我們的財務說，你先去交100萬人民幣，不預繳的話我們要來查帳。我說就交一點。」由於怕被查帳，只能為完成當地政府的稅收任務而去「預繳」。這種有把柄被人抓住的感受，讓一些企業家很難受，成了他們缺乏安全感的來源之一。
仇富文化
中國人骨子裏輕視商人，「商人重利輕別離」、「為富不仁」、「打土豪分田地」、「萬惡的資本家」、「壓榨剝削」，幾千年來輕商文化和幾十年的宣傳，已經內化到人們心底，企業家還得不到真正的尊重。即使是馬雲，也毫不掩飾自己曾瞧不起商人。就是今天的企業家本身還是有著不經意間流露出的自卑感。民間「仇富」有著很多具體的表現，比如「逼捐」，遇到地震、水災，甚至「天津大爆炸」這樣的災難，就會逼著富人捐款，不捐或捐得少，就會被網友叫罵，大搞人身攻擊或威脅不買該公司的產品。
另外，對於一些公司的正常經營退出行為，被認為「不愛國」，諸如不要讓「李嘉誠跑了」「曹德旺跑了」的一些極端言論經常出現。比如對網上一篇流傳的文章，李嘉誠回應「文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄」，但他也表示「對中央堅定不移繼續改革開放，致力優化營商環境有信心，並不相信文革式思維復甦；個別人士的言行，不代表國家方向」。儘管近年來，這種仇商仇富的氛圍有所改善，但產生這種思想的土壤仍未從根本清除，這也成了中國大陸民營企業家的隱憂。
本文來源：《多維TW》月刊038期