實地到北京、青島與大連，和韓企談起自貿協定（FTA）、韓流等議題，意外發現，他們的反應跟我們在台灣想的不一樣。

中韓FTA 韓國受惠沒很大，就怕連主導權都要讓出來

　＠韓國產業研究院北京代表處首席代表李玟炯：

　當韓國藉由FTA在全球攻城掠地時，全世界的產品也可以經由FTA進入韓國市場，以後在韓國就沒有「愛用國貨」這回事了，FTA後，在商品面前還要談愛國心，那何必要FTA？

　＠好麗友食品公司人力資源總監金秀杰：

　我們政府談FTA說來說去，就是要打開中國內需市場，但是，韓國企業如果沒有一定的知名度，只想透過FTA，是很難的。

　我認為，中國政府希望的還是大企業進來投資，中國人想要的還是知名品牌的商品。

　＠青島裕晉精搪涂層公司總經理呂甲九：

　中韓FTA的最終目標是關稅全都降為0％，那麼未來「何必到中國投資？」在韓國生產再出口到中國，至少是Made in Korea，如果在中國投資生產就是Made in China了。我想Made in Korea會比Made in China更有利基。

　更實際的從運輸成本來看，以青島到浙江為例，陸路運輸距離是1,000公里，比從韓國以海運運輸還要遠，如果關稅都降為0％，通關也便利，中國陸路運輸的費用不但比從韓國以海運運輸進口貴，運送時間還更長。現在很多韓國企業都有這樣的想法：「為什麼還要到中國投資？」

　＠青島新東食品開發公司董事長鄭徹：

　哎呀，韓國人能從FTA得到的實惠沒有很大啦。中國有13億人口，韓國人全部都到中國來，也不過是5千萬人，在13億的人海裡，5千萬人被塞在那個角落裡都不會知道。

　韓中FTA還沒草簽時，韓國的餐桌上已經看不太到韓國國產的食物了，連泡菜的大白菜是來自山東煙台的，醃泡菜的辣椒和大蒜都是來自中國的東北，簽了FTA後，我看不用多久連主臥房（意指主導權）都得要讓出來了。

　＠SPC集團大連公司總經理金鍾燁：

　我們對FTA是很期待的，在韓國我們擁有東亞最大的自動化麵包工廠，而目前食品加工產品進口到中國的關稅最高是25％，如果因為FTA關稅能夠調降，甚至沒有關稅的話，那以目前中國工資不斷上升的趨勢，未來，Made in Korea的成本可能會比Made in China來得低。

韓流熱潮 有廣告效果，但產品競爭力才是根本

　＠李玟炯：

　我自己從來不看，在韓國時我的朋友們都沒時間看，在中國卻到處聽到中國人說韓流，我覺得很奇怪，為什麼中國人會喜歡？

　我懷疑，這會不會只是一時的流行，不會持久？

　＠金秀杰：

　韓流，在中國一方面是造成風潮，另方面，中國人其實又很討厭韓國和韓流。

　然而，韓流，在中國畢竟是有的，可以運用它，但是，在運用時也要考慮到中國人討厭韓國的因素，用韓流強調韓國企業，在中國有時不是加分，可能反而是個弱點；而且，韓流，也不等於韓國企業，現在很多中國企業也都用韓流明星代言產品。

　＠鄭徹：

　韓流，是會有幫助啦，是會對韓國產品產生親切感，但是，也沒像韓國人想的那麼偉大，那麼了不起。

　＠金鍾燁：

　韓流，在中國，我們第一次用韓流明星－全智賢和金秀賢，但是，比起韓流，我認為，味道和品質，才是根本。

　＠韓亞銀行大連分行副行長禹東漢：

　我們用金秀賢當代言人，是因為中國很大，13億人口中還是會有不知道韓國在那裡的人？韓流，是讓中國人知道韓國的最自然的方式。