以前我的大學教授有句名言：「全方位就是沒方位」，記得那時教授所以說這句話，是當時內閣強調全方位拚經濟，後來的結果不出教授所料，因為面向太多、方位太雜，最後反而失了焦，政策推動成了半調子，經濟當然也沒因此救起來。我一直忘不了教授當時說的話，能成為通才的人太少，有辦法成為專才就已經很了不起，做事也一樣，抓到重點方向就不錯了，全方位到最後往往淪為散彈打鳥的沒方位。

　比較有趣的是，這兩年，在現代人強調「快」的節奏下，產品多功能或全方位似乎成了潮流，洗衣機同時兼具洗烘脫是小case，水／微波爐之類的廚具除了解凍、加熱還要可以煮菜、烘焙，手機更不用說了，除了可以講電話、上網，以後的手提音響和照像機功能幾乎都已被手機取代，再加上可以量呼吸、脈搏，有時想想，當隻手機還真忙，要負責的工作還真多。

　講到這個，當然也不能忘了吹風機。除了傳統冷熱風，現在當紅的吹風機，至少要具備什麼負離子和奈米離子功能，近日最熱門的型號，吹風機甚至有了skin模式，要讓你吹頭之外，也能用來吹臉了。可以想像，說不定再過幾年，這些家電可能再來個「大整合」，手機可能還要有出風口可以吹頭髮，或是水波爐除了烹調，也要會洗衣服。

　覺得太誇張嗎？其實這在要求多功能、物超所值的社會，一點也不誇張。不如想想我們身邊常見的便利商店店員吧。我常覺得台灣的超商店員是超人，除了點貨、收錢，還要會影印、煮咖啡、加熱食品、教民眾使用機器購票、付款，這還不包括先前超商提供代送洗衣、代沖相片服務，還有三不五時會有客人抱怨提款機壞了，要店員負責處理。我常想，一個店員有這麼多工作，時薪卻不到200元，真的是物超所值。

　再來看看記者吧，過去記者的工作可能就是認真的採訪和寫作，現在可不同了，除了即時新聞比快、日常新聞比好，不少人希望記者可以身兼數職，最好兼發影音新聞，甚至連過音、剪輯最好都是記者一手包，怎麼說呢，我們就稱它為「通訊社、平面、電子」三合一記者好了。所以，當有部分網友常在批評「少時不讀書，長大當記者」時，我心中都會暗想，是啊，如果多讀點書，考上的是財金、法律系，可能就不必做的這麼累還要被網友罵了。

　話題扯遠了，回到多功能是不是好的主題，說真的，多功能感覺上是比較便利，但當你看著厚厚一疊說明書頭暈腦脹時，是不是回頭想想這麼複雜的多種功能中，你真正常使用的有幾種？當多功能機器損壞時，修理的成本又比單純功能的機器多出多少？手機也是，最終目的是為了讓我們和外界聯絡，但太多功能的結果，常常是電力嚴重耗損，除非外加行動電源，否則一下就沒電，連想播接電話都沒辦法。

　最後回到記者這行業，再多功能的記者還是應該有核心職能，電視要求的是畫面、網路要的是快、平面要的是深度內容，請問一人身兼三職，究竟是該認真採訪，還是趕發即時，又或者應該先去剪帶？更不要說如果記者還要負責現場攝影，這又是一門專業。要求記者全方位，到最後，你得到的可能是一個什麼都半瓶水的記者，讀者也不會有好的新聞內容可看；與其多功能，我想，記者的技能還是單純點來得好。