大統長基的摻油案，彰化地方法院昨（16）日一審宣判，依8項詐欺，重判大統董事長高振利16年，且公司也被罰5,000萬元，創下歷年來發生食安案件判刑最重的案子；另為防範高振利有逃亡之虞，法院昨也同步將他拘提到案，並裁定「羈押不禁見」。

同案的被告─調配室科長溫瑞彬，及科員周昆明等2人，昨均被判刑2年10月、緩刑5年。

彰化地院昨宣判包括高振利、溫瑞彬和周昆明等3名被告的上述有期徒刑，但只有周昆明親自到場聆聽判決，其餘兩人因故缺席。面對法院上述判決，高的委任律師認為，法院判決太重，被告一定會上訴到底。

對於彰化地院昨判決，沒收大統長基的不法所得，彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇指出，檢方前陣子扣押高振利及大統長基名下的16個銀行帳戶，以及不動產等，其銀行帳戶已被解凍，主要用來支付勞工薪水，及賠償消費者。至於不動產沒收部分，檢方還要再研議。

今年10月16日，彰化地檢署會同縣衛生局前往大統長基工廠搜索，發現橄欖油等油品，疑似混摻、違法添加銅葉綠素，及混摻棉籽油，最後，大統長基負責人高振利，在訊問後，即被檢方諭令以100萬元交保。

該案由彰化地院在11月13日首度開庭。檢方當庭向法院聲請羈押高振利，最後，法院裁定以1,200萬元交保，並限制住居，每天要向線西派出所報到。

法院於11月28日辯論終結時，高振利當場只承認混油與標示不實，堅決否認摻偽與詐欺等罪嫌，因而被檢方認為犯行重大，且態度傲慢，當場請求法院，將高求刑20年。

　彰化地院發言人余仕明說，高振利等3人混充油品販賣的行為，已觸犯刑法的商品虛偽標示罪、詐欺取財罪；另也觸犯食品衛生管理法攙偽、假冒，及添加未經許可添加物等罪，以上3罪論，以刑度最重的詐欺罪論處。

至於檢方起訴大統長基替台糖代工製造葡萄籽油，涉及詐欺的部分，余仕明說，合議庭認為此一部分，僅屬於民事上的債務不履行，尚不構成詐欺罪，因而該部分判決無罪。

　為防範高振利有逃亡之虞，法院昨宣判後，也同步發出拘票，警方在線西派出所，將高帶上手銬後，帶回法院，彰化地院隨即在昨下午召開羈押庭。

合議庭認為，高的手上約有9,500萬的現金，加上年紀大且遭判重刑，恐有逃亡之虞，因此做出「羈押不禁見」的裁定。