明知山有虎，偏向虎山行。這句話指的是冒險犯難，而有兩種方向予以詮釋，一則是肯定勇氣可嘉，另則是視為衝動魯莽。社會要進步，須要創新、改革與魄力，難免面對困境，劈荊斬棘力求突破，不因山中有虎便裹足不前。然而，事先若已推想到的風險，便應先設想因應之道，方是智慧之舉，否則若只是盲目地衝撞，種下日後禍根，代價大矣。

　歷史上的重大金融危機，多非突然發生的，其實早有徵兆。以歐債危機而言，起源在於歐洲貨幣整合大變革。整合必然有利有弊，效益在於降低貿易交易與貨幣匯兌成本，但各國經濟社會情境不同，各自須作相當調整，適應不良的害群之馬何去何從，必是一大難題。此問題在整合之前應可思及，但觀乎2000年前後實際整合之歡樂氣氛，較著重於效益之數算，極少對潛在風險預作推演。果真，那風光明媚、蔚藍海岸的希臘，就在近年上演了一大場驚心動魄的債務危機戲碼，在歐元區進退維谷間掀風鼓浪，此時方見歐盟國家慌慌張張緊急密切開會，焦頭爛額。

　1997年亞洲金融風暴發生之前，其實諾貝爾經濟學者克魯曼早有警語。當時東南亞各國沈迷於快速成長的經濟榮景之中，喜滋滋地自認為是生產力頗高的國家，大肆投資擴張，鉅額向國外舉債，疏於充裕外匯存底，陷入貿易赤字與財政赤字之中。這脆弱的經濟體質被克魯曼識破，認為情況堪憂，但各國並未立作改善。於是乎，國際財務作手馬上見縫插針，把亞洲各國的股市與匯市打得落花流水。

　銀行開放民營，可以提高效率，亦伴隨著多重問題。原本全為公營銀行的制度改將銀行業開放民營，意在提昇競爭態勢，台灣1989年便作此重大金融改革。而在開放前曾擔憂過種種隱憂，如財團不當掏空、經營虧損倒閉、擠兌風潮等等問題，但是，多張新銀行執照同時核發後，種種問題浮現了。政府遂而著手設置金融重建基金，在數度擠兌風波中緊急處置。走過這坎坷路程，風平浪靜之餘，應可思索當初開放改革是否需要預備更為細膩的退場機制，早作防範。

　不但國家經濟金融情勢如此，個人投資理財亦然。股市一向被視為可以快速獲取暴利之處，尤其在股市日日狂飆之際，每個人都認為自己不會是最後一棒，尤其是無法操縱股價的投資小民，總是在股市崩盤時方知自己的盲目惹禍，資金套牢，少則臉色青黑退場，多則傾家蕩產落難，悔恨已晚。

　為何這種明知風險而未防範之情形一再發生？各國政府推出尚未完備的措施，或因改革經驗未足，或因偏重眼前績效。企業黑心詐欺，因為認為暗中耍詐不會被消費者發現，可以坐擁大筆利潤，大笑擊掌入袋。個人盲目投資，因為認為自己是幸運的一位，混在大盤中揀到便宜，不會接到股市崩盤的最後一棒。

　為求進步，不能故步自封，明知山有虎，仍須向虎山行，探珠尋寶。但須注意避免不再魯莽，不再輕忽，事先便需先做好防備措施。政府推出改革措施前，即須預做利弊分析以及風險因應措施，兼顧長短期現象，否則逃不了歷史評價與選票制裁。企業黑心，有賴重責刑罰伺候，以生警戒，否則公司企業江山恐如覆水難收。而個人理財之前，必須認清財經情境，充實金融知識，勿只心存僥幸，否則捲入金融泡沫大浪而寸瓦不存。

　中外歷史上已一再發生金融危機，只是劇情不同。目前金融情勢承平，乃是席地檢討之刻。眼見科技進步如潮，交易頻繁如織，社會多元如雲，面臨此風急浪高之趨勢，自是不可滯留原處而拒長進。為避免各式風暴危機發生而讓社會數度付出更高的代價，在豪邁地邁向虎山之際，務求放遠眼界，備好行囊，方能駕風馭浪，昂揚萬里。